Gerechtigkeit - Frieden - Bewahrung der Schöpfung
Die Spendenaffäre der AfD ist die gefährlichste Parteispendenaffäre der Republik. Sie ist ein Angriff auf unsere Demokratie. Recherchen zeigen, die AfD war offenbar von Anfang an eine gekaufte Partei. Die zentrale Frage bleibt, wer finanzierte den Aufstieg einer teilweise rechtsextremen Partei.
Grausliges Aprilwetter und Corona konnte Friedensaktivisten nicht davon abhalten den sofortigen Abzug aller US-Atomsprengsätze in Büchel zu fordern. Denn grausliger als dieses Aprilwetter sind die Aussichten - und sei es "nur" aus Versehen - , falls diese Atomsprengsätze zum Einsatz kommen sollten.
Es gibt endlose theologische Abhandlungen über den Kreuzestod von Jesu. Warum aber verleugnen wir, dass wir Menschen als Teil der Evolution sterblich und unsterblich zugleich sind? Als Teil aller Lebewesen, bislang einzigartig innner halb der endlich-unendlichen Anzahl aller Universen? Wie auch immer: Die Osterbotschaft, sie lässt sich nicht "einfangen" in einer klerikalen Erzählung, die uns Menschen einer verbindlichen dogmatisierten Glaubenslehre unterordnet. Jesus Botschaft lautete vielmehr aktualisiert: "EINE ANDERE WELT IST MÖGLICH!" Das meint ja: "Meine Welt ist nicht diese Welt!"
Kein Ende der Folgebelastungen durch den Supergau von vor 10 Jahren abzusehen. Trotzdem will sich Japan nicht endgültig von der Atomkraftnutzung verabschieden.
Diese teuflische Methode zeigt aktuell ihre fatalen Folgen in der der sprunghaften Verbreitung der Wissenschaftsskepsis, in der Leugnung von Fakten. Die Verteidigung von unabhängigen Wissenschaften ist wie die aktuellen Kontroversen zeigen lebensnotwendig für die Behauptung der Demokratie. Denn nur diese kann die Freiheit der Wissenschaft garantieren. Fragt sich allerdings, ob wir das wirklich wollen? Es liegt also an uns!
Alle drei Autoren des Bandes sind sich darin einig, wir führen einen dritten Weltkrieg gegen die Natur. Wie wir darauf als planetarische Gemeinschaft antworten müßten, da wird man bei Alt, Bahro und Ferst unterschiedliche Schwerpunktsetzungen erkennen. Sicher findet man auch den ein oder anderen Widerspruch. Das kann Anregungen zum Weiterdenken liefern. Die Berliner Republik steckt in Bezug auf die ökologische Herausforderung schwerer in der Krise als die Weimarer Republik auf Grund der braunen Gefahr. Gegen den Naziaufstieg hätte eine gemeinsame Kraftanstrengung aller demokratisch-emanzipatorisch gesinnten Menschen eine Chance haben können. Die ökologischen Weltkrise wird durch nichts zu stoppen sein, wenn nur lange genug abgewartet worden ist. Bahro nannte das: Schlafen mit offenen Augen. Ihm ist klar gewesen, wir gehen auf eine "dunkle Zeit" zu, wenn wir nicht einen geistig-seelischen Kultursprung wagen. Wenn es zu spät ist, dann wird es nicht mehr ausreichen unsere Industriegrundlast um eine Zehnerpotenz zurückzunehmen. Nur wenn wir die Tragweite der historischen Aufgabe begreifen und dementsprechend konsequent politisch handeln, haben wir überhaupt eine geringe Chance, einen finalen erdumspannenden Totalitarismus abzuwenden. Egal ob der Bundeskanzler gerade von der SPD oder CDU/CSU gestellt wird: Die Unterschiede sind marginal. Gut, die CDU/CSU braucht noch einen Atom-GAU mehr zum Umdenken. Aber unter dem herkömmlichen Politikbetrieb mit seinem tönenden Kampfgerassel, braut sich längst eine menschliche Tragödie zusammen. Im Staatstheater stellt sich organisierte Verantwortungslosigkeit zur Schau, Reformprozesse bleiben im Anziehungsbereich der alten Ordnung. Eine mit Erfolgsaussichten kommt nicht in Sicht. Die Ökologen verschiedener Richtungen, auch solche mit verschiedenen Parteibüchern in der Tasche, müssen in Deutschland, wohl aber auch in anderen Ländern und international sich gegenseitig die Bälle zuspielen. Wir brauchen eine Allianz gegen den Selbstmordkurs, einen Prozeß des Umdenkens und Umhandelns, bei dem die Protagonisten des Wirtschaftswachstum auf eine Position des passiven Widerstands zurückgedrängt werden. Der geistige Stahlbeton der in der Gesellschaft wird aufzubrechen sein. Das Volk und die Vordenker müssen mehr und tiefgründiger ins Gespräch kommen, es wird auszuloten sein, wo die verschiedenen Reformansätze ihre Stärken und Schwächen haben. Das braucht mehr verantwortungsbewußte Unterstützung aus den Medien heraus, da gibt noch viel zu oft die alte Sicht den Ton an. Das Buch von H. Scheer und C. Amery ist ein gutes Beispiel, wie die verschiedenen ökologischen Richtungen in den Disput kommen könnten, wenngleich offene Fragen auch noch eine Spur radikaler angesprochen werden sollten. Wir brauchen heute an den verschiedensten Orten Menschen, die sich aus den vorgegebenen Strukturen lösen und eine universale Verantwortlichkeit für eine Politik der ökologischen Zeitenwende, für einen ethisch-geistigen Paradigmenwechsel kenntlich symbolisieren.